La Unión Europea como contrapoder político de los Estados miembros y los límites de su actuación
Sinopsis
SUMARIO:
1. Introducción
2. El déficit democrático en la Unión Europea ayer y hoy
3. Instrumentos de la Unión Europea para frenar y revertir el retroceso democrático y las vulnraciones del Estado de derecho en los Estados miembros
4. Límites a la actuación de la UE como contrapoder
5. Conclusiones
Bibliografía:
Adamski, D., «The Social Contract of Democratic Backsliding in the new "EU countries"», Common Market Law Review, núm. 56, 2019.
Ares Castro-Conde, C., «El sistema de alerta temprana para el control del principio de subsidiariedad en la Unión Europea y los parlamentos autonómicos: diagnosis y prognosis», Revista de Estudios Políticos, núm. 136, 2007.
Avbelj, M., «Theory of European Union», European Law Review, núm. 36, 2011.
Baraggia, A. y Bonelli, M., «Linking Money to values: the new Rule of Law conditionality regulation and its constitutional challenges», German Law Journal, vol. 23, núm. 2, 2022.
Barber, N., The Constitutional State, Oxford University Press, 2010.
Besselink, L., «National and Constitutional Identity before and after Lisbon», Utrecht Law Review, núm. 6, 2010.
Blagovjevic, A., «Procedures regarding National Identity Clause in National Constitutional Court’s and the CJEU’s Case-Law», EU and Comparative Law Issues and Challenges, núm. 1, 2017.
Bozóki, A., y Hegedüs, D., «An externally constrained hybrid regime: Hungary in the European Union», Democratization, vol. 25, núm. 7, 2018.
Castellà Andreu, J. M., «La aportación de la Comisión de Venecia a la preservación del Estado de Derecho», Revista General de Derecho Constitucional, núm. 38, 2023.
Castellà Andreu, J. M., «Reformas legislativas del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional y erosión democrática en España», DPCE Online, núm. 4, 2022.
Castellà Andreu, J. M., y Simonelli, M. A., «Populism and contemporary democracy», en Castellà Andreu, J. M. y Simonelli, M. A. (eds.), Populism and Contemporary Democracy in Europe, Londres, Palgrave MacMillan, 2022.
Cloots, E., National Identity in EU Law, Oxford University Press, 2015.
Corrias, L., «Populism in a Constitutional key: constituent power, popular sovereignty and constitutional identity», European Constitutional Law Review, núm. 12 (1), 2016.
Cruz, P., «Identidad Nacional y Valores de la Unión Europea: Límites a una interpretación extensiva del artículo 4.2 TUE», Revista Derecho Político, núm. 114, 2022.
De Búrca, G., «The quest for legitimacy in the European Union», Modern Law Review, vol. 59, núm. 3, 1996.
De Búrca, G., «Beyond the Charter: How Enlargement Has Enlarged the Human Rights Policy of the European Union», Fordham International Law Journal, núm. 27, 2004.
Dimitrova, A. L., «Understading Europeanization in Bulgaria and Romania: following broader European trends or still the Balkan exceptions?», European Politics and Society, vol. 22, núm. 2, 2021.
Dobbs, M., «Sovereingty, Article 4(2) TEU and the Respect of National Identities: Swinging the Balance of Power in Favour of the Member States?», Yearbook of European Law, vol. 33, núm. 1, 2014.
Fabbrini, F. y Sajó, A., «The dangers of constitutional identity», European Law Journal, núm. 25, 2019.
Follesdal, A. y Hix, S., «Why there is a democratic deficit in the EU: A response to Majone and Moravcsik,» Journal of Common Market Studies, vol. 44, núm. 3, 2006.
Ginsburg, T. y Huq, A. Z., How to save a constitutional democracy, Chicago, The University of Chicago Press, 2018.
González Campañá, N., «La defensa europea de la independencia del poder judicial en el marco de la protección del Estado de Derecho: la crisis del CGPJ en España», Teoría y Realidad Constitucional, núm. 50, 2022.
Grimm, D., «Does Europe Need a Constitution?», European Law Journal, vol. 1, núm. 2, 1995.
Guastaferro, B., «Sincere Cooperation and Respect for National Identities», en Schütze, R., y Tridimas, T., (eds.), Oxford Principles of European Union Law (vol. I OUP 2018).
Halmai, G., «Abuse of Constitutional Identity. The Hungarian Constitutional Court on Interpretation of Article E(2) of the Fundamental Law», Review of Central and East European Law, núm. 43, 2018.
Halmai, G., «The possibility and Desirability of Rule of Law Conditionality», Hague Journal on the Rule of Law, núm. 11, 2019.
Hegedus, D., «What role for EU institutions in confronting Europe’s democracy and rule of law crisis?», German Marshall Fund Policy Paper, núm. 4, 2019.
Jaraczewski, J., «Gazing into the Abyss: The K 3/21 decision of the Polish Constitutional Tribunal», Verfassungsblog, 12 de octubre de 2021.
Kelemen, D. R., y Pech, L., «The Uses and Abuses of Constitutional Pluralism: Undermining the Rule of Law in the Name of Constitutional Identity in Hungary and Poland», Cambridge Yearbook of European Legal Studies, núm. 21, 2019.
Kelsen, H., Teoría Pura del Derecho, Ciudad de México, Ediciones Universidad Nacional Autónoma de México, 1982.
Kölling, M., «La condicionalidad para la protección del presupuesto de la UE: ¿Una protección del Estado de Derecho o una garantía para los intereses financieros de la UE?», Revista de Derecho Constitucional Europeo, núm. 37, 2022.
Komarek, J., «The EU is more than a constraint on populist democracy», Verfassungsblog, 25 de marzo de 2013.
Krastev, I., After Europe, Philadelphia, University of Pennsylvannia Press, 2017.
Krzywoń, A., «La crisis constitucional en Polonia (2015-2017): cómo cuestionar el sistema del equilibrio constitucional en dos años.», Teoría y Realidad Constitucional, núm. 41, 2018.
Larik, J., «From Speciality to a Constitutional Sense of Purpose: On the Changing Role of the Objectives of the European Union», International and Comparative Law Quarterly, vol. 63, núm. 4, 2014.
Maccormick, N., «The Maastricht Urteil: Sovereignty Now», European Law Journal, núm. 1, 1995.
Maduro, M., «Contrapunctual Law: Europe’s Constitutional Pluralism in Action», en Walker, N., (ed.), Sovereignty in transition, Oxford, Hart, 2003.
Magaldi, N., «Una nueva advertencia a Polonia sobre la (in)dependencia de su poder judicial. A propósito de la sentencia del TJUE de 26 de marzo de 2020, Miasto Lowicz y otros», Revista General de Derecho Europeo, núm. 52, 2020.
Majone, G., «The Rise of the Regulatory State in Europe», West European Politics, vol. 17, núm. 3, 1994.
Martinico, G., Filtering populist claims to fight populism, Cambridge University Press, 2022.
Monciunskaite, B., «To live and to learn: The EU Commission’s failure to recognize Rule of Law deficiencies in Lithuania», Hague Journal on the Rule of Law, núm. 14, 2022.
Moorhead, T., «The Values of the European Union Legal Order: Constitutional Perspectives», European Journal of Law Reform, núm. 16, 2014.
Moravcsik, A., «In defence of the «democratic deficit»: reassessing legitimacy in the European Union,» Journal of Common Market Studies, vol. 40, núm. 4, 2002.
Mudde, C., «Are populists friends or foes of constitutionalism?», Policy Brief FLJS, 4, 2013.
Müller, J. W., «Should the EU protect democracy and the Rule of Law inside Member States?», European Law Journal, vol. 21, núm. 2, 2015.
Müller, J. W.,¿Qué es el populismo?, Ciudad de México, Grano de Sal, 2017
Nicolisi, S. F., «The Contribution of the Court of Justice to the Codification of the Founding Values of the European Union», Revista de Derecho Comunitario Europeo, núm. 51, 2015.
Pech, L. y Scheppele, K. L., «Illiberalism within: Rule of law backsliding in the EU», Cambridge Yearbook of European Legal Studies, núm. 19, 2017.
Pech, L., Wachociec, P. y Mazur, D., «Poland’s Rule of Law Breakdown: a Five-Year Assessment of EU’s (In) Action», Hague Journal on the Rule of Law, vol. 13, 2021.
Pernice, I., «The Treaty of Lisbon: Multi-level constitutionalism in Action», WHI, núm. 2, 2009.
Raunio, T., «Always one step behind? National legislatures and the European Union», Government and Opposition, vol. 34, núm. 2, 1999.
Rosenfeld, M., «Constitutional Identity» en Rosenfeld, M., y Sajó, A., (eds), The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford University Press, 2012.
Sadurski, W., «Adding Bite to Bark: The Story of Article 7, EU enlargement and Jörg Haider», Columbia Journal of European Law, núm. 16, 2010.
Sánchez Margalef, H., «¿Quién quiere matar a los Spitzenkandidaten?», Opinion CIDOB, 570, 2019.
Scheppele, K. L., «EU can still block Hungary’s veto on Polish sanctions», Politico, 11 de enero de 2016.
Schmidt, M. y Bogdanowicz, P., «The infringement procedure in the rule of law crisis: How to make effective use of Article 258 TFEU», Common Market Law Review, núm. 55, 2018.
Scholtes, J., «The complacency of legality: Constitutionalist vulnerabilities to populist constituent power», German Law Journal, núm. 20, 2019.
Spieker, L. D., «Breathing Life into the Union’s Common Values: On the Judicial Application of Article 2 TEU in the EU Value crisis», German Law Journal, núm. 20, 2019.
Taborowski, M. et. al., «Guest Editorial: A Potential Constitutional Moment for the European Rule of Law – The Importance of Red Lines», Common Market Law Review, núm. 55, 2018.
Torroja Mateu, H., «Aproximación general al mecanismo de condicionalidad —al respeto del Estado de Derecho en los Estados Miembros— para la protección del presupuesto de la Unión», La Ley Unión Europea, núm. 90, 2021.
Van Gruisen, P., y Huysmans, M., «The early warning system and policymaking in the European Union», European Union Politics, vol. 21, núm. 3, 2020.
Viñuales Ferreiro, S., «La reforma de la iniciativa ciudadana europea: un nuevo impulso para la participación democrática en Europa», en Sierra Rodríguez, J., Reviriego Picón, F. y Tudela Aranda, J. (eds.), Escenarios de la participación ciudadana: una visión multinivel, Zaragoza, Colección Obras colectivas, Fundación Manuel Giménez Abad, 2022.
Von Bogdandy, A. y Schill, S., «Overcoming Absolute Primacy: Respect for National Identity under the Lisbon Treaty», Common Market Law Review, núm. 48, 2011.
Von Bogdandy, A. y Schill, S., y Spieker, L. D., «Countering the Judicial Silencing of Critics: Article 2 TEU Values, Reverse Solange, and the Responsibilities of National Judges», European Constitutional Law Review, vol. 15, núm. 3, 2019.
Weiler, J. H. H., Haltern, U., y Mayer, F., «European Democracy and its Critique. Five Uneasy Pieces», EUI Working Paper RSC, núm. 11, 1995.
Descargas
Páginas
Publicado
Colección
Categorías
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.