El (potencial) enfoque de Derechos humanos y la pobreza: Especial consideración a la labor del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Autores/as

Rodrigo Merayo Fernández
https://orcid.org/0000-0002-0738-5965

Sinopsis

Sumario:

1. Introducción.

2. Breve acercamiento conceptual a la pobreza contemporánea.

3. El enfoque de derechos humanos en la lucha contra la pobreza. Argumentos para su defensa.

4. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la pobreza. Apuntes sobre la praxis jurisprudencial.
4.1. El «principio de conexión implícito»: arts. 2, 3 y 8 CEDH.
4.1.1. Derecho a la vida (art. 2).
4.1.2. Derecho a la protección contra los tratos inhumanos o degradantes (art. 3).
4.1.3. Derecho al respeto a la vida privada y familiar (art. 8).
4.2. Comentarios a la doctrina jurisprudencial: potencialidad e insuficiencias.

5. Conclusiones.

Bibliografía:

Abramovich, V. y Courtis, C. (2014), Los derechos sociales como derechos exigibles, Trotta.
Alkire, S., Kövesdi, F., Scheja, E. y Vollmer, F. (2023), «Moderate Mul­tidimensional Poverty Index: Paving the Way Out of Poverty», Soc Indic Res, 168: 409–445. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11205-023-03134-5.
Anderson, M. B. (1994), «El concepto de vulnerabilidad: más allá de la focalización en los grupos vulnerables», Revista Internacional de la Cruz Roja, 19 (124): 336–341.
Al Tamimi, Y. (2016), «The Protection of Vulnerable Groups and Individuals by the European Court of Human Rights», European Journal of human rights, 5: 561–583. Disponible en https://hdl.handle.net/1814/50685.
Álvarez Vélez, M. I. y Rey Pérez, J. L. (2015), Derecho y pobreza, Thomson Reuters Aranzadi.
Barcelona, J. (2017), «El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la po­breza», Ius Fugit. Revista interdisciplinar de estudios histórico–jurídicos, 20: 323–370.
Barranco Avilés, M. C. (2021), «Interseccionalidad y discapacidad en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos», en la Spina, E.; Cruz Ayuso, C. de la y Morondo Taramundi, D. (coords.), Des­igualdades complejas e interseccionalidad. Una revisión crítica, 165–184, Dykinson.
Bayón, J. C. (2000), «Derechos, democracia y constitución», Discusiones, 1: 65–94. Disponible en https://doi.org/10.52292/j.dsc.2000.2378.
Bilchitz, D. (2017), Pobreza y derechos fundamentales. La justificación y efectivización de los derechos socioeconómicos, Madrid, Marcial Pons.
Bobbio, N. (1991), El tiempo de los derechos, Sistema.
Boltvinik, J. (1990), Pobreza y necesidades básicas. Conceptos y métodos de medición, Proyecto regional para la superación de la pobreza del PNUD.
Bonet Pérez, J. (2016), «La protección indirecta como instrumento de exigi­bilidad de los derechos económicos, sociales y culturales ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos», Derechos y Libertades. Revista de Filo­sofía del Derecho y derechos humanos, 35: 137–183. Disponible en http://hdl.handle.net/10016/24922.
Bouazza Ariño, O. (2021), «La doctrina de los conceptos autónomos en el sistema del Convenio Europeo de Derechos Humanos», Revista Española de Derecho Administrativo, 212: 221–238.
Boyle, K. (2018), Models of Incorporation and Justiciability for Economic, Social and Cultural Rights, Scottish Human Rights Commission.
Bouazza Ariño, O. (2020), Economic and Social Rights Law. Incorporation, justiciability and principles of adjudication, Routledge.
Casal, P. (2007), «Why Sufficiency Is Not Enough», Ethics, 117 (2): 296–326. Disponible en https://doi.org/10.1086/510692.
Contreras Peláez, F. J. (1994), Derechos Sociales: Teoría e Ideología, Tecnos.
Corona Macías, L. A. (2022), «El diálogo entre tribunales, la nueva vía para la justicia multinivel en derechos humanos», en Magallanes Ramírez, E. y Rivera Camacho, S. M. (coords.) y Hernández Barrón, A. y Chávez Cervantes, J. (dirs.), t. xxii, Actualidad y Derechos Humanos, Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco e Instituto de Derechos Humanos Francisco Tenamaxtli, pp. 161–185.
Cortina, A. (2017), Aporofobia, el rechazo al pobre. Un desafío para la democracia, Paidós.
Courtis, C. (2010), «Dimensiones conceptuales de la protección legal contra la discriminación», Revista Derecho del Estado, 24: 105–142. Disponible en https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/422.
Courtis, C. (2020), «Prólogo», en Morales Antoniazzi, M.; Ronconi, L. y Clérico, L. (coords.), Interamericanización de los DESCA. El caso Cuscul Pivaral de la Corte IDH, Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional Público, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, Instituto de Investigaciones Jurídicas y Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 15–23.
Delgado Rojas, J. I. (2020), «Kant y la dignidad humana en la Corte Inte­ramericana de Derechos Humanos», Derechos y Libertades: Revista de Filosofía del Derecho y derechos humanos, 43: 241–271. Disponible en https://doi.org/10.14679/1185.
De Lucas, J. y Añón Roig, M. J. (1990), «Necesidades, razones, derechos», Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 7: 55–81. Disponible en https://doi.org/10.14198/DOXA1990.7.03.
Dieterlen, P. (2003), La pobreza: un estudio filosófico, Universidad Nacional Autónoma de México.
Doyal, L. y Gough, I. (1994), Teoría de las necesidades humanas, ICARIA: FUHEM, D.L.
Dworkin, R. (2012), Los derechos en serio, Ariel.
Faur, E. (2008), «La pobreza como problema de derechos humanos. Nuevas orientaciones para históricas privaciones», Revista IIDH, 47: 165–182. Disponible en https://www.corteidh.or.cr/tablas/r23827.pdf.
Fernández Blanco, C. y Pereira Fredes, E. (2021), Derecho y pobreza, Marcial Pons.
Fineman, M. A. (2008), «The vulnerable subject: anchoring equality in the human condition», Yale Journal of Law and Feminism, 20 (1): 1–23. Dis­ponible en https://ssrn.com/abstract=1131407.
Fineman, M. A. (2013), «Equality, Autonomy, and the Vulnerable Subject in Law and Politics», en Fineman, M. A. y Grear, A. (eds.), Vulnerability. Reflections on a New Ethical Foundation for Law and Politics, Routledge, pp. 13–27.
Flegar, V. (2016), «Vulnerability and the principle of non–refoulement in the European Court of Human Rights: towards an increased scope of protec­tion for persons fleeing from extreme poverty?», Contemporary Readings in Law and Social Justice, 8 (2): 148–169. Disponible en https://ssrn.com/abstract=2737302.
Frías, M. (2022), «La interseccionalidad de la discriminación por razones de raza, etnia y género», proyecto Convivir sin discriminación: un enfoque basado en los derechos humanos y la perspectiva de género. Disponible en https://vivre-ensemble.ma.
Ganty, S. (2020), «Poverty as Misrecognition: What Role for Anti–discri­mination Law in Europe?», EUI Department of Law Research Paper, 12: 1–34. Disponible en https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3715003.
García Manrique, R. (2020), «La erradicación de la pobreza: una cuestión de derechos civiles», Lex Social. Revista jurídica de los Derechos Sociales, 10 (1): 292–304.
García Roca, J. (2019), La transformación constitucional del Convenio Europeo de Derechos Humanos, Thomson Reuters Aranzadi.
Garzón Valdés, E. (1989), «Representación y democracia», Doxa. Cuader­nos de Filosofía del Derecho, (6): 143–163. Disponible en https://doi.org/10.14198/DOXA1989.6.07.
Grear, A. (2007), «Challenging Corporate "Humanity": Legal Disembodi­ment, Embodiment and Human Rights», Human Rights Law Review, 7 (3): 511–543. Disponible en https://doi.org/10.1093/hrlr/ngm013.
Habermas, J. (2010), «El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos», Dianoia: anuario de Filosofía, 55 (64): 3–25.
Herreros López, J. M. (2023), «La protección de las prestaciones sociales de carácter económico en la jurisprudencia del TEDH a través del artículo 1 del protocolo núm. 1», CEDH. Revista Española de Derecho Europeo, 86: 41–72. Disponible en https://doi.org/10.37417/REDE/num86_2023_1444.
Imbert, P. H. (1989). «Droit des pauvres, pauvre(s) droit(s)? Réflexions sur les droits économiques, sociaux et culturels», Revue de Droit Public et de la Science Politique, 3: 739–754.
Kant, I. (2005), La Metafísica de las Costumbres, Tecnos.
La Barbera, M. (2017), «Interseccionalidad», Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 12: 191–198. Disponible en https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/3651.
La Barbera, M. (2019), «La vulnerabilidad como categoría en construcción en la jurispru­dencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: límites y potenciali­dad», Revista de Derecho Comunitario Europeo, 62: 235–257. Disponible en https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.62.07.
La Barbera, M. y Wences Simon, I. (2023). «"Mujeres", "Género" e "Inter­seccionalidad" en las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: avances, límites y perspectivas», en Montalván–Zambrano, D. e Wences, I. (coords.), La justicia detrás de la justicia. Ideas y valores políticos en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Marcial Pons, pp. 75–99.
Lavrysen, L. (2015), «Strengthening the protection of human rights of persons living in poverty under the ECHR», Netherlands Quar­terly of Human Rights, 33 (3): 293–325. Disponible en https://doi.org/10.1177/016934411503300303.
López Guerra, L. (2015), «Crisis económica y derechos humanos. Una nota de jurisprudencia», UNED. Teoría y Realidad Constitucional, 36: 399–414. Disponible en https://doi.org/10.5944/trc.36.2015.16066.
López Guerra, L. (2018), «La evolución del sistema europeo de protección de derechos humanos», UNED. Teoría y Realidad Constitucional, 42: 111–130. Dis­ponible en https://doi.org/10.5944/trc.42.2018.23649.
Martinón Quintero, R. (2023), «Pobreza y derecho internacional: la aportación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos» en Mon­talván–Zambrano, D. e Wences, I. (coords.), La justicia detrás de la justicia. Ideas y valores políticos en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Marcial Pons, pp. 147–175.
Maurino, G. (2007), «Pobreza y Discriminación: la protección constitucio­nal para los más humildes», en Alegre, M. y Gargarella, R., (eds.), El Derecho a la Igualdad. Aportes para un constitucionalismo igualitario, LexisNexis, pp. 313–343.
Max–Neef, M., Elizalde, A. y Hopenhayn, M. (2010), Desarrollo a escala humana. Opciones para el futuro, Biblioteca CF + S. Disponible en http://habitat.aq.upm.es.
Mestre i Mestre, R. M. (2016), «La protección de los derechos sociales por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos», Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 33: 113–132. Disponible en https://doi.org/10.7203/CEFD.33.8249.
Montalván–Zambrano, D. J. (2020), «Justicia ecológica», Eunomía. Revis­ta en Cultura de la Legalidad, 18: 179–198. Disponible en https://doi.org/10.20318/eunomia.2020.5272.
Montalván–Zambrano, D. J. (2023), «Redefiniendo lo humano: la protección de la naturaleza en la Cor­te Interamericana de Derechos Humanos» en Montalván–Zambrano, D. e Wences, I. (coords.), La justicia detrás de la justicia. Ideas y valores políticos en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Marcial Pons, pp. 259–283.
Morte Gómez, C. (2018), «Los derechos económicos y sociales en la juris­prudencia reciente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: una selec­ción», UNED. Teoría y Realidad Constitucional, 42: 551–568. Disponible en https://doi.org/10.5944/trc.42.2018.23646.
Moyn, S. (2019), No bastan. Los derechos humanos en un mundo desigual, Tirant Lo Blanch.
Nino, C. S. (1990), «Autonomía y necesidades básicas», Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 7: 21–34. Disponible en https://doi.org/10.14198/DOXA1990.7.01.
Nussbaum, M. (2005), Capacidades como titulaciones fundamentales. Sen y la justicia social, Universidad Externado de Colombia.
Nussbaum, M. (2007), Las Fronteras de la Justicia. Consideraciones sobre la exclusión, Paidós.
Nussbaum, M. (2012a), Las mujeres y el desarrollo humano, Herder.
Nussbaum, M. (2012b), Crear Capacidades. Propuesta para el desarrollo humano, Paidós.
Parra, Ó., Villanueva Hermida, M. Á. y Enrique Martín, Á. (2008), Pro­tección Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Sistema Universal y Sistema Interamericano, Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Pelayo Möller, C. M. (2012), «El "mínimo vital" como estándar para la justiciabilidad de los derechos económicos, sociales y culturales», Revista electrónica métodhos, 3: 32–51. Disponible en https://revistametodhos.cdhcm.org.mx/index.php/numero-3.
Pérez Alberdi, M. R. (2011), «La jurisprudencia social del Tribunal Europeo de Derechos Humanos», Lex Social. Revista de los Derechos Sociales, 1: 93–105.
Pérez Goldberg, P. (2021), Las mujeres privadas de libertad y el enfoque de las capacidades, Ediciones Der.
Peroni, L. y Timmer, A. (2013), «Vulnerable groups: The promise of an emer­ging concept in European Human Rights Convention law», International Journal of Constitutional Law, 11 (4): 1056–185. Disponible en https://doi.org/10.1093/icon/mot042.
Pinto, M. (2008), «Los derechos humanos desde la dimensión de la pobreza», Revista IIDH, 48: 43–62.
Pinto, M. (2009), «Integralidad de los derechos humanos. Exigibilidad de los de­rechos colectivos y acceso a la justicia de las personas en condición de pobreza», Revista IIDH, 50: 53–71.
Pribytkova, E. (2019), «Protection from poverty in the European Court of Human Rights», en Gaisbauer, H. P.; Schweiger, G. y Sedmak, C. (eds.), Absolute Poverty in Europe. Interdisciplinary perspectives on a hidden phenomenon, Policy Press, pp. 335–396.
Ribotta, S. (2008), «Necesidades y Derechos: un Debate no Zanjado sobre Fundamentación de Derechos (Consideraciones para Personas Reales en un Mundo Real)», Jurídicas. Revista del Centro de Investigaciones Jurí­dicas, Políticas y Sociales, 5 (1): 29–56. Disponible en https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5650.
Ribotta, S. (2011), «Necesidades, Igualdad y Justicia. Construyendo una propuesta igualitaria de necesidades básicas», Revista Derechos y Libertades, II (24): 259–299. http://hdl.handle.net/10016/16151.
Rorty, R. (1998), «Human Rights, Rationality, and Sentimentality», Headline Series, 318: 116–127.
Salmón G, E. (2007), «El largo camino de la lucha contra la pobreza y su esperanzador encuentro con los derechos humanos», Sur–Revista Inter­nacional de Derechos Humanos, 7: 151–177. Disponible en http://dx.doi.org/10.1590/S1806-64452007000200007.
Sen, A. (1985), «A Sociological Approach to the Measurement of Poverty: A Reply to Professor Peter Townsend», Oxford Economic Papers, 37 (4): 669-676. Disponible en https://www.jstor.org/stable/2663049.
Sen, A. (1997), Human Rights and Asian Values, The New Republic.
Sen, A. (2000), Desarrollo y Libertad, Planeta.
Sen, A. (2010), La idea de la justicia, Taurus.
Sen, A. (2021), Nuevo examen de la desigualdad, Alianza Editorial.
Spicker, P. (2013), Poverty and social security: concepts and principles, Routledge.
Talavera Fernández, P. (2019), «El buen camino hacia el fin de la pobreza. Del paradigma monetarista al enfoque de derechos humanos», Scio. Re­vista de Filosofía, 17: 131–168. Disponible en: https://revistas.ucv.es/scio/index.php/scio/article/view/515.
Talavera Fernández, P. (2020), «El fin de la pobreza: ¿una cuestión de planificación económica o de garantía de derechos humanos?» en Talavera, P. (coord.), Sobre po­breza y derecho, Tirant lo Blanch, pp. 23–64.

Descargas

Publicado

4 September 2024

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Cómo citar

El (potencial) enfoque de Derechos humanos y la pobreza: Especial consideración a la labor del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (2024). In La irradiación de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea (pp. 119-156). Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales. https://doi.org/10.37417/fxtff013