Análisis comparado de la litigación climática: de la responsabilidad estatal a la corporativa

RESUMEN: La irrupción de la litigación climática, cuyas implicaciones trascienden las audiencias, supone un desafío para el mundo del Derecho. Como fenómeno en expansión, resulta conveniente analizar su tratamiento en diferentes jurisdicciones, confrontando las principales argumentaciones jurídicas que se han presentado ante los tribunales, y estudiando su evolución desde la responsabilidad estatal a la corporativa. Para ello, se analiza la fundamentación jurídica de la existencia de deberes sobre el medio ambiente, el derecho de acción de terceros demandantes y las teorías para el establecimiento del nexo causal. Finalmente, se concluye con una serie de perspectivas que ayudan a comprender el desafío al que se enfrentan los juristas.
Palabras clave: Litigación climática; responsabilidad corporativa; deber de diligencia; acción colectiva; nexo causal; separación de poderes.
ABSTRACT: The emergence of climate litigation, whose implications transcend the hearings, is a challenge for the world of law. As a phenomenon in expansion, it is convenient to analyse its treatment in different jurisdictions, confronting the main legal arguments that have been presented before the courts, and studying its evolution from state to corporate liability. For this purpose, the legal basis of the existence of duties on the environment, the right of action of third party plaintiffs and the theories for the establishment of the causal link are studied. Finally, it concludes with a series of perspectives that help to understand the challenge faced by jurists.
Keywords: Climate litigation; corporate responsibility; duty of care; class action; causal link; co-causality; separation of powers.
SUMARIO: I.- INTRODUCCIÓN. 1.- La relevancia de la litigación climática en el Derecho II.- LA FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA EXISTENCIA DE DEBERES SOBRE EL MEDIO AMBIENTE. 1.- El objeto del litigio como condicionante de la fundamentación jurídica 2.- Vías de fundamentación jurídica: derechos humanos y derecho tradicional de daños 3.- Análisis comparativo: diferencias según la jurisdicción y extrapolación de la responsabilidad pública a la privada III.- LA LEGITIMACIÓN O DERECHO DE ACCIÓN. 1.- Legitimación: individual, colectiva por intereses difusos y acciones de clase 2.- Análisis comparativo: los requisitos de legitimación según la jurisdicción IV.- EL NEXO CAUSAL. 1.- Teorías y desafíos del nexo causal 2.- Análisis jurisprudencial: relevancia, orden y teorías sobre el nexo causal V.- MÁS ALLÁ DE LA DISPUTA ANTE TRIBUNALES. 1.- El rol de la litigación climática en la separación de poderes 2.- Litigación climática en sentido opuesto 3.- Litigación climática y justicia transicional 4.- Litigación climática: responsabilidad sin indemnización VI.- BIBLIOGRAFÍA.