El arbitraje de consumo, potestativo para las personas consumidoras, obligatorio para las empresas: una nueva propuesta legislativa

Autores/as

Mariló Gramunt Fombuena

Sinopsis

SUMARIO: 1. EL CONTEXTO: EL INCREMENTO DE LOS LITIGIOS DE CONSUMO Y LA SOBRECARGA DE LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES.— 2. EL SISTEMA ARBITRAL DE CONSUMO COMO PROPUESTA PARA REDUCIR LA CARGA DE LOS ÓRGANOS JUDICIALES.— 3. EL MODELO PORTUGUÉS.— 4. LA EFICACIA DEL SISTEMA ARBITRAL DE CONSUMO.— 5. NUESTRA PROPUESTA DE LEGE FERENDA: 5.1. La interpretación que el Tribunal Constitucional realiza del concepto de tutela judicial efectiva (art. 24 de la Constitución Española); 5.2. La propuesta de arbitraje de consumo potestativo/obligatorio; 5.3. ¿Cómo salvar la interpretación del derecho a la tutela judicial efectiva que hace el Tribunal Constitucional?.— 6. LA FINANCIACIÓN DEL SISTEMA.— 7. A MODO DE CONCLUSIÓN: LA PROPUESTA DE REDACCIÓN DE LA MODIFICACIÓN LEGISLATIVA.

Descargas

Próximamente

27 diciembre 2025

Categorías

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Cómo citar

Gramunt Fombuena, M. (2025) “El arbitraje de consumo, potestativo para las personas consumidoras, obligatorio para las empresas: una nueva propuesta legislativa”, in Vulnerabilidad, sostenibilidad y efectividad en la contratación de consumo. Madrid, España: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales (Monografías Jurídicas), pp. 507–529. doi:10.37417/VSECC/17.