Errores en la creación y aplicación del derecho

Autores/as

Flavia Carbonell (ed.)
Universidad de Chile
https://orcid.org/0000-0001-6834-043X
Carolina Fernández (ed.)
Universidad de Girona
https://orcid.org/0000-0002-0301-4024
DOI: https://doi.org/10.37417/7bt2np07

Palabras clave:

Error legislativo, Aplicación del derecho, Interpretación jurídica, Racionalidad legislativa, Seguridad jurídica

Sinopsis

Los errores en el derecho adoptan formas múltiples y aparecen tanto en la creación normativa como en su aplicación a casos concretos, especialmente por jueces y tribunales. Este volumen reúne trabajos que exploran esas desviaciones en ambos niveles desde una perspectiva amplia y plural, alejándose del enfoque tradicional centrado casi exclusivamente en las decisiones judiciales.
Se propone aquí un enfoque innovador: observar en paralelo el trabajo legislativo y el judicial como partes necesariamente interrelacionadas. El libro ilumina así los modos en que la actividad legislativa y la práctica interpretativa pueden alejarse de parámetros adecuados, ya sea por defectos en la elaboración normativa, problemas de interpretación, inconsistencias metodológicas o resultados que no se ajustan al Estado de derecho o a la seguridad jurídica.
El volumen adopta una noción amplia de «error» como desajuste respecto de prácticas esperadas o reglas vigentes. Esta apertura permite desplegar una variedad de ejemplos, reconstrucciones críticas y propuestas analíticas que muestran la complejidad del fenómeno y la utilidad de examinarlo desde distintos ángulos, tanto atendiendo a los detalles como captando patrones generales.
El libro también subraya un vacío persistente en el mundo jurídico del sur de Europa y América Latina: la escasa atención al estudio jurídico de los procesos legislativos. Al situar la creación normativa en el centro de la discusión, esta obra contribuye a revitalizar un área fundamental para evaluar la calidad de las leyes y reforzar la legitimidad de quienes las producen y aplican.
Resultado del proyecto «Errores en la creación y aplicación del derecho», esta obra ofrece una contribución colectiva rigurosa y estimulante. Invita a examinar cómo y por qué el derecho puede desviarse de múltiples maneras y a pensar críticamente en los caminos para fortalecer el Estado de derecho y la seguridad jurídica.

Capítulos

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Ackerman, B., 1991: We the People, 1: Foundations, Cambridge (Massachusetts): Belknap Press.

Agüero, C. y Sepúlveda, E., 2022: «La especificación de tres conceptos jurídicos indeterminados...», Revista de Derecho (PUCV) 59: 1-30.

Alchourrón, C. y Bulygin, E., 2012: Sistemas normativos, 2ª ed. Buenos Aires: Astrea.

Alchourrón, C. y Bulygin, E., 2021: Análisis lógico y derecho, 2ª ed. Madrid: Trotta.

Alchourrón, C.E. y Bulygin, E., 1976: «Sobre el concepto de orden jurídico», en Análisis lógico y derecho, Madrid: Trotta, 2021: 417-430.

Alchourrón, C.E., 1988: «Conflictos de normas y revisión de sistemas normativos», en C. E. Alchourrón y E. Bulygin: Análisis lógico y derecho, Madrid: Trotta, 2021: 323-333.

Arriagada, M.B., 2022: «Normas regulativas y normas constitutivas...», Doxa 45: 377-410.

Arriagada, M.B., 2024: «Sobre el estatus ontológico de las normas jurídicas», Discusiones 32(1): 91-31.

Atienza, M., 1988: «Teoría y técnica de la legislación», Theoria, N 7-8: 435-447.

Atienza, M., 1989: «Contribución para una teoría de la legislación», Doxa 6: 385–403.

Atienza, M., 1997: Contribución a una teoría de la legislación, Madrid: Civitas.

Atienza, M., 1997: Contribución a una teoría de la legislación, Madrid: Tecnos.

Atienza, M., 2004: «Argumentación y legislación», en A. Menéndez (dir.): La proliferación legislativa: un desafío para el Estado de Derecho, Madrid: Civitas.

Atienza, M., 2019: Argumentación legislativa, Buenos Aires: Astrea.

Atria, F. (2016). La forma del derecho. Madrid: Marcial Pons.

Atria, F., 2016: La forma del derecho, Madrid: Marcial Pons.

Aveledo, R.G., 2020: Criterios de Técnica Legislativa, Caracas: Universidad Católica Andrés Bello.

Bach, K. y Harnish, R., 1979: Linguistic communication and speech acts, Cambridge: M.I.T. Press.

Bach, K., 1994: «Conversational impliciture», Mind and Language 9: 124-162.

Baquerizo Minuche, J., 2021: El concepto de «poder constituyente». Un estudio de teoría analítica del derecho, Madrid: Marcial Pons.

Baquerizo Minuche, J., 2021: El concepto de «poder constituyente». Un estudio de teoría analítica del derecho, Madrid: Marcial Pons.

Barberis, M., 2016: «Para una teoría realmente realista del derecho», Revus, 29: 15-23.

Bardach, E., 1977: The Implementation Game: What Happens After a Bill Becomes a Law, Cambridge: The MIT Press.

Bayón, J. C., 2000: «Derechos, democracia y constitución», Discusiones, 1: 65-94.

Bayón, J. C., 2004: «Democracia y derechos: problemas de fundamentación del constitucionalismo», en J. Betegón et al.: Constitución y derechos fundamentales, Madrid: CEPC: 67-138.

Bentham, J., 1816: «Nomography or the art of inditing laws», en: J. Bowring (ed.), The Works of Jeremy Bentham, Edinburgh: William Tait.

Bulygin, E. y Mendonca, D., 2005: Normas y sistemas normativos, Madrid-Barcelona: Marcial Pons.

Bulygin, E., 1963: «El concepto de vigencia en Alf Ross», en C. Alchourrón y E. Bulygin, Análisis lógico y derecho, Madrid: Trotta, 2021: 369-382.

Bulygin, E., 1982: «Time and Validity», en Id., Essays in Legal Philosophy, New York: Oxford University Press, 2015: 171-187.

Canale, D. y Tuzet, G., 2010: «Inferring the Intention...», Dignitas 47/48: 254-272.

Capone, A., 2013: «The role of pragmatics in (re)constructing the rational lawmaker», Pragmatics & Cognition 21(2): 399–414.

Caracciolo, R., 2009: «Discreción, respuesta correcta y función judicial», Madrid: CEPC.

Caracciolo, R.A., 1988: El sistema jurídico. Problemas actuales, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Carrió, G., 1994: Notas sobre derecho y lenguaje, 4ª ed. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Carston, R., 2002: Thoughts and Utterances: The Pragmatics of Explicit Communication, Oxford: Blackwell.

Carston, R., 2013: «Legal Texts and Canons of Construction...», en: M. Freeman and F. Smith (eds), Law and Language, Oxford Academic.

Chiassoni, P., 2007: Tecnica dell’interpretazione giuridica, Bologna: Il Mulino.

Costa, A., 2021: Leis absurdas: 51 leis absurdas que você não conhecia, São Paulo: LVM Editora.

Cross, R., y Harris, J. W., 2012: El precedente en el derecho inglés, Madrid: Marcial Pons.

Dascal, M. y Wróblewski, J., 1991: «The rational lawmaker and the pragmatics of legal interpretation», Journal of Pragmatics 15: 421-444.

Davis, L., 2008: «The Effect of Driving Restrictions on Air Quality in Mexico City», Journal of Political Economy, 116 (1): 38-81.

Ekins, R., 2012: The nature of legislative intent, Oxford: Oxford University Press.

Ellery, R. et al., 2018: «Controle sintético como ferramenta para avaliação de políticas públicas», en A. Sachsida (org): Políticas públicas: avaliando mais de meio trilhão de reais em gastos públicos, Brasília: IPEA.

Endicott, T., 2011: «The Value of Vagueness», en: A. Marmor y S. Soames (eds.), Philosophical Foundations of Language in Law, Oxford: OUP.

Eskeland, G.S., Feyzioglu, T., 1997: «Rationing Can Backfire: The «Day Without a Car» in Mexico City», The World Bank Economic Review, 11 (3): 383-408.

Ezquiaga, F.J., 1994: «Argumentos interpretativos y el postulado del legislador racional», Isonomía 1: 69-98.

Ferrajoli, L., 1994: «Democrazia e costituzione», Ragion pratica, 3: 227-244.

Ferrajoli, L., 2007a: Principia iuris. Teoria del diritto e della democrazia, vol. 1, Roma-Bari: Laterza.

Ferrajoli, L., 2007b: Principia iuris. Teoria del diritto e della democrazia, vol. 2, Roma-Bari: Laterza.

Ferrer, J. y Fernández Blanco, C., 2015: «Proyecto sobre indicadores de seguridad jurídica en Iberoamérica», en C. Cruz Moratones, C. Fernández Blanco y J. Ferrer Beltrán (coord.): Seguridad jurídica y democracia en Iberoamérica, Madrid: Marcial Pons: 243-281.

Gallie, W.B., 1956: «Essentially contested concepts», Proceedings of the Aristotelian Society 56: 167-198.

García Amado, J.A., 2006: «¿Existe discrecionalidad en la decisión judicial?», Isegoría 35: 151-172.

García Amado, J.A., 2023: «Reglas y principios», en A. Ródenas y V. García Yzaguirre (coords.), Jurisdicción y teoría del sistema jurídico. Homenaje a Juan Ruiz Manero, Lima: Palestra/Marcial Pons: 149-172.

Geny, F., 1922: Science et technique en droit privé positif, Recueil Sirey.

Gianformaggio, L., 1991: «Il filosofo del diritto e il diritto positivo», en E. Diciotti, V. Velluzzi (eds.): Filosofia del diritto e ragionamento giuridico, Torino: Giappichelli, 2008: 25-40.

Goddard, D., 2022: Making Laws that Work: How Laws Fail and How We Can Do Beter, Oxford: Hart Publishing.

González Lagier, D., 2013: Quaestio facti, México D.F.: Fontamara.

Gouvin, E., 1994: «Truth in Savings and the Failure of Legislative Methodology», University of Cincinnati Law Review, 62: 1281-1376.

Grice, P., 1957: «Meaning», The Philosophical Review 66(3): 377-388.

Grice, P., 1968: «Utterer’s Meaning...», Foundations of Language 4(3): 225–242.

Grice, P., 1969: «Utterer’s Meaning and Intention», The Philosophical Review 78(2): 147–177.

Grice, P., 1978: «Further Notes on Logic and Conversation», en: P. Cole y J.L. Morgan (eds.), Syntax and Semantics, Vol. 9, Academic Press.

Grice, P., 2005 : «Lógica y conversación», en: L. Valdés Villanueva (comp.), La búsqueda del significado, Madrid: Tecnos.

Guastini, R., 1994: «Revisione costituzionale: problemi di forma e di sostanza», Ragion pratica, 3: 245-255.

Guastini, R., 1997: «Problemas de interpretación», Isonomía 7: 121-131.

Guastini, R., 1998: Teoria e dogmatica delle fonti, Milano: Giuffrè.

Guastini, R., 1999: «La costituzione come limite alla legislazione», en P. Comanducci y R. Guastini (eds.), Analisi e diritto 1998, Torino: Giappichelli: 107-114.

Guastini, R., 2011a: «Rule-Scepticism Restated», en L. Green, B. Leiter (eds.), Oxford Studies in Philosophy of Law, vol. 1, Oxford: OUP: 138-161.

Guastini, R., 2011b: Interpretare e argomentare, Milano: Giuffrè.

Guastini, R., 2011c: La sintassi del diritto, 2ª ed., Torino: Giappichelli, 2014.

Guastini, R., 2013: «Il realismo giuridico ridefinito», Revus, 19: 97-111.

Guastini, R., 2014: Interpretar y argumentar, Madrid: CEPC.

Guastini, R., 2016: La sintaxis del derecho, traducción por A. Núñez, Madrid: Marcial Pons.

Guastini, R., 2017a: Filosofia del diritto positivo, Torino: Giappichelli.

Guastini, R., 2017b: «Identità della costituzione e limiti alla revisione costituzionale (il caso colombiano)», en Id., Discutendo, Madrid: Marcial Pons: 371-393.

Guastini, R., 2017b: «Identità della costituzione e limiti alla revisione costituzionale (il caso colombiano)», en Id., Discutendo, Madrid: Marcial Pons: 371-393.

Hart, H.L.A., 1997: The Concept of Law, 2a ed. Oxford: Oxford University Press.

Hood, C., 1986: The tools of government, Chatham, NJ: Chatham House Pblrs.

Horn, L., 1984: «Towards a New Taxonomy for Pragmatic Inference», Georgetown University Press.

Howlett, M., 2005: «What is a policy instrument? Tools, mixes, and implementation styles», en P. Eliadis, M. M. Hill, y M. Howlett (eds.): Designing government. from instruments to governance, Montreal & Kingston: McGill-Queen’s University Press.

Kelsen, H., 1983: Teoría pura del derecho, México D.F.: UNAM.

King, A. y Crewe, I., 2014: The Blunders of Our Governments, London: Oneworld.

Levinson, S., 2000: Presumptive Meanings, Cambridge, MA: MIT Press.

Loewenstein, K., 1969: Teoría de la constitución, 2ª ed., Barcelona: Ariel, 1976.

Luzzati, C., 2012: Prìncipi e princìpi. La genericità nel diritto, Torino: Giappichelli.

MacCormick, N., 1999: Questioning Sovereignty, Oxford: Oxford University Press.

Majone, G., 1989: Evidence, argument, and persuasion in the policy process, New Haven: Yale University Press.

Mañalich, J.P., 2024a: «Las normas de comportamiento como artefactos deónticos», Discusiones 32(1): 27-77.

Marcenò, V., 2024: «Quali limiti alla normazione costituzionale?», Costituzionalismo.it, 2024 (1): 9-21.

Marmor, A., 2008: «The Pragmatics of Legal Language», Ratio Juris 21(4): 423-452.

Martí, J.L., 2014: «Is Constitutional Rigidity the Problem?», Ratio Juris, 27 (4): 550-558.

Mashaw, J., Harfst, D., 1987: «Regulation and Legal Culture: The Case of Motor Vehicle Safety», Yale Journal on Regulation, 4 (2): 257-316.

Mendes, M., 2022 (org.): Para não esquecer: políticas públicas que empobrecem o Brasil, Rio de Janeiro: Autografia.

Moreso, J.J., 1991: «Disposiciones de reforma constitucional», Doxa, 10: 201-222.

Moreso, J.J., 2023: «Giorgio Pino sobre la interpretación en el derecho», Diritto & Questioni Pubbliche, 2023/2: 29-40.

Nascimento, R., 2023: «El modelo ideal (no irreal) del legislador que argumenta», Doxa 46: 335-346.

Navarro, P. y Rodríguez, J., 2022: «Concepciones de las normas», en J. Ferrer Beltrán, J.J. Moreso, P.E. Navarro y J.L. Rodríguez (eds.), Eugenio Bulygin en la teoría del derecho contemporánea, (I), Madrid-Barcelona-Buenos Aires-Sao Paulo: Marcial Pons: 185-204.

Navarro, P. y Rodríguez, J.L. (2022). «Concepciones de las normas». En: J. J. Moreso, P. Navarro, J. L. Rodríguez y J. Ferrer (coords.), Eugenio Bulygin en la teoría del derecho contemporánea, vol. I (pp. 185-204). Madrid, Barcelona, Buenos Aires y São Paulo: Marcial Pons.

Navarro, P. y Rodríguez, J.L., 2022: «Concepciones de las normas», Madrid: Marcial Pons.

Neale, S., 1992: «Paul Grice and the Philosophy of Language», Linguistics and Philosophy 15(5): 509-559.

Nino, C.S., 1995: Introducción al Análisis del Derecho, 2ª ed. Buenos Aires: Astrea.

Núñez Vaquero, A., 2022a: Precedentes: una aproximación analítica, Madrid: Marcial Pons.

Oliver-Lalana, A.D., 2022: «Los debates legislativos en el parlamento como fuente de justificación de la ley: un enfoque de análisis y evaluación», en oliver-lalana, A.D. (ed.), Debatiendo leyes: Estudios sobre justificación parlamentaria de la legislación, Madrid: Dykinson.

Pace, A., 1997: Potere costituente, rigidità costituzionale, autovincoli legislativi, 2da. ed., Padova: Cedam, 2002.

Payne, J.M., 2006: La política importa: democracia y desarrollo en América Latina, Washington: Banco Interamericano de Desarrollo.

Pegoraro, L., 2008: «Revisión constitucional. El caso italiano...», Boletín Mexicano de Derecho Comparado: 895-931.

Perelman, Ch., 1988: Lógica jurídica y la nueva retórica, Madrid: Civitas.

Pérez Bourbon, H., 2007: Manual de Técnica Legislativa, Buenos Aires: KAS y EDUCA.

Pino, G., 2008: Diritti fondamentali e ragionamento giuridico, Torino: Giappichelli.

Pino, G., 2010: Diritti e interpretazione, Bologna: Il Mulino.

Pino, G., 2016: Teoria Analitica del Diritto I. La norma giuridica, Pisa: ETS.

Pino, G., 2018: «La certezza del diritto e lo Stato costituzionale», Diritto Pubblico, 2(2018): 517-544.

Pino, G., 2019: Interpretazione costituzionale e teorie della costituzione, Modena: Mucchi.

Pino, G., 2020: «Celano sul Rule of Law: il tassello mancante», en P. Luque, M. Maldonado Muñoz (eds.), Discutendo con Bruno Celano. vol. 1: Contributi, Madrid: Marcial Pons: 385-398.

Pino, G., 2020: «Celano sul Rule of Law», en P. Luque, M. Maldonado (eds.), Discutendo con Bruno Celano, Madrid: Marcial Pons: 385-398.

Pino, G., 2021a: L’interpretazione nel diritto, Torino: Giappichelli.

Pino, G., 2021b: «Sources of Law», en J. Gardner et al. (eds.), Oxford Studies in Philosophy of Law, vol. 4, Oxford: OUP: 58-92.

Poggi, F., 2020: «Contra el modelo conversacional de la interpretación jurídica», Revus 42.

Ragone, S., 2011: I controlli giurisdizionali sulle revisioni costituzionali, Bologna: Bononia University Press.

Recanati, F., 2003: Literal Meaning, Cambridge: Cambridge University Press.

Redondo, M.C., 2018: Positivismo jurídico “interno”, Kranj: Klub Revus.

Rivera, M. y Martínez, C., 2015: Cuando la forma es fondo, México: Flores.

Roznai, Y., 2017: Unconstitutional Constitutional Amendments, Oxford: Oxford University Press.

Rubin, E., 1991: «Legislative Methodology: Some Lessons from the Truth-in-Lending Act», The Georgetown Law Journal, 80 (2): 233-307.

Rubin, E., 2005: «The Conceptual Explanation for Legislative Failure», Law & Social Inquiry, 30 (3): 583-606.

Scataglini, M. G., 2021: Seguimiento de reglas: el “aguijón pragmático” en la teoría del derecho. Madrid-Barcelona-Buenos Aires-Sao Paulo: Marcial Pons.

Schauer, F., 1991: Playing by the rules, Oxford: Oxford University Press.

Schmitt, C., 1928: Teoría de la Constitución, Madrid: Alianza, 1996.

Schuettinger, R.L., Butler, E.F., 2020: 4000 Años de controles de precios y salarios, Madrid: Unión Editoral.

Scott, J.C., 2021: Lo que ve el Estado. Cómo ciertos esquemas para mejorar la condición humana han fracasado, México: FCE.

Searle, J.R., 1996: The Construction of Social Reality, Oxford: Blackwell.

Sieckmann, J., 2011: «Los derechos fundamentales como principios», en J. Sieckmann (ed.), La teoría principialista de los derechos fundamentales, Madrid: Marcial Pons: 27-50.

Smith, C., 2013: Writing Public Policy, Oxford: OUP.

Stein, E., et al., 2006: The Politics of Policies: Economic and Social Progress in Latin America, Washington: Inter-american Development Bank, Harvard University.

Tapia Valdés, A., 1960: La técnica legislativa, Santiago: Editorial Jurídica de Chile.

Tarello, G., 2013: La interpretación de la ley, Lima: Palestra.

von Wright, G.H., 1963: Norm and Action. A logical enquiry, London: Routledge & Kegan Paul.

Wróblewski, J., 1979: «A Model of Rational Law-Maker», ARSP 65(2): 187-201.

Zapatero, V., 2009: El arte de legislar, Pamplona: Aranzandi.

Portada del libro Errores en la creación y aplicación del derecho

Descargas

Obra completa (PDF)
Formato impreso

Publicado

26 marzo 2026

Colección

Filosofía y derecho

Categorías

Derechos de autor 2026 Flavia Carbonell, Carolina Fernández (Coordinador de obra); Roberta Simões Nascimento, Jorge Baquerizo Minuche, Constanza Ihnen, Flavia Carbonell Bellollio, A. Daniel Oliver-Lalana, Antonella Massaro, Carolina Fernández Blanco, María Gabriela Scataglini, José Juan Moreso, Natalia Scavuzzo, Víctor García-Yzaguirre (Autor de capítulo)

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Detalles sobre el formato de publicación disponible: Formato impreso

Formato impreso

ISBN-13 (15)

9791387913342

Dimensiones físicas

Cómo citar

Carbonell, F. and Fernández, C. (eds.) (2026) Errores en la creación y aplicación del derecho. Madrid, España: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales (Filosofía y derecho). doi:10.37417/7bt2np07.